Return to complete bibliography
Initial: S
Authors: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Authors | Year | Citation |
---|---|---|
SARAGOÇA, J.L. |
SARAGOÇA, J.L., El contrato de transporte en Portugal: la aplicación de la Convención internacional “CMR” a los servicios interiores, como fórmula para actualizar su régimen jurídico [The contract of carriage in Portugal: the application of the international “CMR” Convention to inland services], Revista General de Derecho, 48 (1992), 4331. |
|
SARZINA, G. |
SARZINA, G., La nuova disciplina dell’autotrasporto [The contract of carriage in Portugal: the application of the international “CMR” Convention to inland services], Rivista Giuridica della Circolazione e dei Trasporti, 29 (1975), 36, 384 e 485. |
|
SCHELIN, J. |
SCHELIN, J., Om artikel 2 CMR : ”Piggy back operations” i nordiskt ljus, Sjörättsbiblioteket Nr 4/2019, 8, p.8. |
|
SCHELIN, J. |
SCHELIN, J., CMR Convention in a law and economics perspective , Uniform Law Review, Volume 21, Issue 4, December 2016, Pages 434–440, https://doi.org/10.1093/ulr/unw036 |
|
SCHELIN, J. |
SCHELIN, J., Haftungsbegrenzungen und ihre Durchbrechung nach der CMR in den skandinavischen Staaten und Finnland [Limitation of liability and its breach under the CMR in the Scandinavian countries and Finland], Transportrecht, 2004, 107-111 |
|
SCHELIN, J. |
SCHELIN, J., Methods of interpreting the CMR Convention, Transportrecht, 25 (2002), 382-384 |
|
SCHELIN, J. |
SCHELIN, J., CMR Liability in a Law & Economics Perspective, http://www.juridicum.su.se/transport/Forskning/artiklar/Scandinavian.pdf |
|
SCHINKELS, B. |
SCHINKELS, B., Verhältnis von Art. 31 CMR und EuGVÜ sowie Einbeziehung der ADSp gegenüber einer italienischen AG ([note] zu OLG Karlsruhe, 27.6.2002 – 9 U 204/01) [Relationship between Art. 31 CMR and the Brussels Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgements in Civil and Commercial Matters, as well as the inclusion of the ADSp vis-à-vis an Italian AG ([note] regarding the Higher Regional Court of Karlsruhe, 27 June 2002 – 9 U 204/01)], Praxis des Internationalen Privat – und Verfahrensrechts, 23 (2003), 517-520. |
|
SCHLÜTER, A. |
SCHLÜTER, A., Das Haftungssystem im Transportrecht: Individualvereinbarungen, AGB und zwingende CMR-Bestimmungen im grenzüberschreitenden Transport, [The liability system in transport law: individual agreements, general terms and conditions and mandatory CMR provisions in cross-border transport], Zivil- und Wirtschaftsrecht im europäischen und globalen Kontext, 2006, pp. 537 556 |
|
SCHMID, R.T. |
SCHMID, R.T., Auswirkung der Transportrechtsreform auf die Anwendung der CMR durch deutsche Gerichte und höchstrichterliche Rechtsprechung in der Bundesrepublik Deutschland zu aktuellen Problemen der CMR [Impact of the transport law reform on the application of the CMR by German courts and supreme court rulings in the Federal Republic of Germany on current], European Transport Law, 36 (2001), 737-750 |